阅读
安陵容真正输掉的，不只是站错队，而是没能立住自己
安陵容最让人唏嘘的，不只是后来做错了多少事，而是她从一开始就没有真正站稳自己。人一旦总靠外界眼光确认价值，又总把别人的好意听成轻视，就很容易在关系里越走越窄。
兴趣不是突然找到的，它常在投入和反馈里慢慢长出来
关于兴趣和 passion，我现在更愿意把它看成一件慢慢发生的事。很多时候，并不是先想明白自己热爱什么，才开始投入；反而是先做了一段，受过一点鼓励，也尝到一点手感，人对那件事的心才慢慢定下来。
读《本能》：真正的自控，往往发生在诱惑来临之前
真正的自控，很多时候不是欲望冲上来那一刻突然变强，而是在那之前，就别把自己反复送进最容易失手的局里。很多失控看上去发生在一秒钟，其实前面早就铺好了。
读《谁会认错？》：人为什么总会替自己辩护
读《谁会认错？》之后，我最在意的不是“原来人都爱狡辩”这种简单结论，而是更愿意承认：很多时候，人不是故意撒谎，而是在不知不觉里先站到了自己这一边。也正因为它发生得太自然，才更需要警惕。
读《超负荷的大脑》：越是谈脑科学，越该少一点神话
读《超负荷的大脑》时，我最有感觉的不是“终于找到一个让自己更聪明的办法”，反而是它不断提醒我：越是和大脑有关的话题，越容易被包装得像终于摸到了底层答案，也越需要留一点怀疑。
读《私人阅读史》：阅读越私人，也越自由和孤独
《私人阅读史》让我重新承认一件事：很多阅读并不是按一张漂亮书单稳稳往前走的。更常见的情况是，被一本书带到另一本，被一个问题引到更远的地方。路不整齐，甚至常常来得有点晚，可它确实是自己的。
读《我即我脑》：越是谈大脑决定论，越该保留怀疑
重读《我即我脑》后，我最想留下来的并不是“大脑决定一切”这种很吓人的说法，而是一种更谨慎的阅读态度：题目越大，结论越像一锤定音，就越别急着把自己的判断交出去。
读书习惯真正重要的，是让阅读服务于理解、整理和输出
读书习惯真正值钱的，不是把书单拉得多长，而是慢慢养出一套自己的动作：带着问题进去，读完能用自己的话说清，再把留下来的东西慢慢长进判断、表达和生活里。
读杜拉斯《副领事》：孤独、破坏与漂泊感
《副领事》留给我的，不是一个能很快讲清楚的故事，而是一层一直退不干净的气味和情绪：人明明彼此看见，却始终过不去；地方明明有人群和秩序，却还是让人觉得冷、空、漂。