向死而生:在无常里活出本质的自我

作者:

· 发布于

,

导读:有一天,当我安静地坐着,看一片云从天空的一边慢慢飘到另一边时,我突然意识到:人生好像也是这样。很多曾经以为刻骨铭心的事,最后都会变得模糊;很多曾经以为不能失去的东西,最后也会归于空无。可正因为终点是一场空,我们才更应该认真地活在当下。

核心结论:生命的尽头不是用来吓退我们的,而是用来提醒我们的:别把一生交给外界评价,要去做真正让自己感到存在、热爱和充实的事;同时,也要尊重其他生命各自绽放的权利。

人到了某个年龄,会忽然对时间产生一种很强烈的感受。

小时候觉得一年很长,长大后却发现,三十五年好像一转眼就过去了。很多伤害过我们的人,很多带给我们快乐的人,很多痛苦、感动、悲伤和幸福,当时都真实得不得了,可回头看,能记住的细节已经不多了。

也许到了七十岁,我们也会有同样的感觉:怎么一下子又过了三十五年?中间那些困难、荣耀、挫折、爱情、成功、失败,最后可能都只剩下一种模糊的印象。

这就是“空”的一层意思。

不是说人生没有价值,而是说,我们曾经那么执着的东西,终究不会以我们想象的方式永远留下。别人记不记得我们,社会怎样评价我们,我们拥有过多少财富和权力,最后都很难改变一个事实:我们终将离开。

如果终点是一场空,人应该怎样过这一生

既然如此,人应该怎样过好这一生?

我的答案是:活在当下,活出本质的自我。

所谓本质的自我,不是别人夸你有用,不是社会说你成功,也不是某个评价体系给你打了高分。而是当你做一件事的时候,即使没有掌声、没有回报、没有外界认可,你仍然愿意去做。因为在做它的过程中,你感到自己的存在本身有了意义。

比如,有的人在阅读时会感到充实。他不是为了考试,也不是为了炫耀知识,而是因为书让他对世界的理解多了一分。对他来说,阅读就是一种靠近自我的方式。

心理学家 Edward Deci 和 Richard Ryan 在 2000 年发表于 Psychological Inquiry 的论文 The “What” and “Why” of Goal Pursuits: Human Needs and the Self-Determination of Behavior 中,系统阐述了自我决定理论。他们指出,人真正稳定的动机,往往来自自主感、胜任感和联结感。也就是说,一个人不是因为外界奖励才行动,而是因为这件事与他的内在需要相连,他才更容易持续投入,也更容易感到生命有意义。

这也解释了为什么外界评价重要,却不能成为人生的核心。

自我实现,也要尊重其他生命的绽放

外界评价当然不是完全无意义。我们活在世界上,不能只顾自己。一个人追求自我实现,也应该尽量减少自己对他人、动物、植物和其他生命的伤害。你想让自己的生命尽情绽放,就应该尊重别的生命也有它自己的绽放过程。

如果看到路边一只小虫,它没有妨碍你,你却只是为了好玩把它踩死,这不是自由,而是对生命的轻慢。真正的自我实现,不是任性地扩大自己,而是在实现自己的同时,看见其他存在也有它自己的位置。

庄子在《至乐》中写到妻子去世后的故事。庄子没有像常人那样长久哭泣,而是“鼓盆而歌”。这并不是冷漠,而是他看见了生死变化如四时运行:生命从无形到有形,又从有形回到无形。生与死,不是彻底割裂的两端,而是天地流转中的一部分。

海德格尔说“向死而生”,也是类似的提醒:当人真正意识到死亡不可避免,才可能从外界的喧哗中醒来,重新追问自己到底要怎样活。

死亡不是活着的反面

树知道秋天会来,仍然在春天生长;花知道终会凋谢,仍然在盛开时开放;人知道生命有限,也不该因此停止生活。

死亡不是活着的反面。正因为会死,活着才变得具体。正因为一切终将归空,此刻的风、云、书、爱、思考、行动,才显得珍贵。

所以,不必把人生过成一场证明题。

不必总是证明自己比别人成功,不必总是证明自己值得被看见,也不必把一生交给某套僵硬的社会标准。真正重要的是,在有限的时间里,找到那件让你发自内心愿意靠近的事,然后认真地做它。

生命的尽头也许是一场空。

但在抵达那个空之前,我们仍然可以选择怎样存在:是被评价推着走,还是被内心真正的热爱牵引;是只顾自己的欲望,还是在自己的绽放中,也尊重世界上其他生命的绽放。

这也许就是向死而生的意义。

不是因为生命会结束,所以一切都不重要;而是因为生命会结束,所以此刻更值得认真。

推荐阅读

  • 海德格尔:《存在与时间》:适合理解“向死而生”。死亡意识不是消极,而是让人从庸常生活中醒来。
  • 欧文·亚隆:《直视骄阳》:从心理治疗角度讨论死亡焦虑,以及人如何在有限性中重新发现生命意义。
  • 庄子:《庄子》:尤其可读《至乐》《齐物论》,帮助理解生死变化、万物一体与“空”的东方表达。

随机看看

这里随机放 3 篇文章,适合顺手继续读。